Kasutaja arutelu:Vladislp/Harvard Mark I: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Sassik321 (arutelu | kaastöö)
Uus lehekülg: 'Tekst on piisavalt pikk, minu andmetel on artikkel u. 8000 tähemärki pikk. Üldmulje on üsna halb, artikli struktuur on hea, aga leidub palju lausestus- ja kirjavigu. Artikkel...'
(Erinevus puudub)

Redaktsioon: 2. november 2017, kell 14:25

Tekst on piisavalt pikk, minu andmetel on artikkel u. 8000 tähemärki pikk. Üldmulje on üsna halb, artikli struktuur on hea, aga leidub palju lausestus- ja kirjavigu. Artikkel on kohati väga raskesti loetav.

Struktuur tundub olevat loogiline, sissejuhatus on piisavalt lühike ja esimene lause on definitsioon. Artiklis pole ühtegi viidet algallikatele, seega on võimatu öelda kas tekst vastab algallikates olevale infole. Teksti loetavus on halb, on selgelt aru saada, et autori emakeel ei ole eesti keel.

Lausestus on tekstis läbivalt väga imelik, seega konkreetseid vigu on keeruline välja tuua. Kogu tekst vajab korralikult toimetamist.

Aleksander Parelo (arutelu)

Naase kasutaja "Vladislp/Harvard Mark I" leheküljele.