Tsiviilelanik: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Renem6ttus (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
Renem6ttus (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
19. rida:
21. sajandi esimestel aastatel, vaatamata mitmetele sellega seotud probleemidele, tsiviilelaniku õiguslik kategooria on allutatud märkimisväärsele avalikule tähelepanule, meediale ja Ühendrahvaste arutlusele. Seda täpsustatakse teatud relvajõudude kasutusalas, et kaitsta  ohustatud rahvaid. See "pole kaotanud ühtki oma poliitilist, õiguslikku ja moraalset tähtsust.“<ref>{{Netiviide|Autor=Adam Roberts|URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Roberts_(scholar)|Pealkiri="The Civilian in Modern War"|Väljaanne=Rahvusvaheline Humanitaaria Seaduste Aastaraamat, vol 12|Aeg=2010|Kasutatud=}}</ref>
 
Kuigi sageli arvatakse, et tsiviilelanikud on eelkõige passiivsed sõja pealtnägijad ja tunnistajad, on vahel neil konfliktides aktiivne roll. Need võivad olla poolmilitaarsed konfliktid. Näiteks 1975. aasta novembris organiseeris Maroko valitsus "[[:en:Green_March|rohelise marsi]]", mille hõlmes ületasid tsiviilelanikud endise Hispaania koloonia piiriala, et sisse nõuda Maroko territoorium- kõik samal ajal kui Maroko väed sisenesid territooriumi salajaselt. Tsiviilelanikud võtavad vahest osa mitte-vägivaldsetes tsiviil vastupanudes oponeerides diktaatorlikule võimule või välismaisele okupatsioonile: vahel toimuvad sellised kampaaniad relvastatud kokkupõrgetega samal ajal, aga tavaliselt neid eristatakse oma korralduse ja osaluse poolest.
 
Ametnikud, kes on otseselt seotud tsiviilisikute karistamisega, tegelevad agressiivsete sõjaliste operatsioonidega ja neid ei kvalifitseerita tsiviilisikute hulka.