Kaur Kender: erinevus redaktsioonide vahel

Jaanuaris 2015 teatas politsei uurimise alustamisest Kenderi suhtes lapsporno levitamise asjus seoses portaalis [[nihilist.fm]] ilmunud kirjutisega. <ref>[http://www.delfi.ee/news/paevauudised/110_112/laste-vagistamise-kirjeldamine-toi-kaur-kenderile-menetluse-kaela?id=70579349 Laste vägistamise kirjeldamine tõi Kaur Kenderile menetluse kaela], 16. jaanuar 2015</ref> Kenderi loomevabaduse kaitseks astusid välja teiste seas [[Rein Raud]], [[Ahto Lobjakas]], [[Hardo Pajula]], [[Raoul Kurvitz]], [[Lauri Isotamm]], [[Henry Kõrvits]] ja [[Taavi Eelmaa]]. 7. jaanuaril [[2016]] esitas [[Põhja ringkonnaprokuratuur]] Kenderile süüdistuse lapsporno valmistamises. Kenderit kaitses kohtus [[Paul Keres (advokaat)|Paul Keres]]. 16. mail 2017 mõisteti ta [[Harju Maakohus|Harju Maakohtus]] õigeks. 11. oktoobril 2017 jättis õigeksmõistva otsuse jõusse ka Ringkonnakohus. Prokuratuur otsustas jätta riigikohtule kassatsioonikaebuse esitamata ning Kender jäi lõplikult õigeks<ref>{{Netiviide|Autor=Andres Einmann|URL=https://www.postimees.ee/4283013/kaur-kender-sai-lapsporno-loomise-suudistuses-lopliku-voidu|Pealkiri=Kaur Kender sai lapsporno loomise süüdistuses lõpliku võidu|Väljaanne=Postimees|Aeg=20.10.2017|Kasutatud=}}</ref>.