Arutelu:Hiina astroloogia: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Mis aastaks on Hiina astroloogia 4692 aastat vana? |
kohenduskysimused |
||
2. rida:
Mis aastaks on Hiina astroloogia 4692 aastat vana? Parem oleks vist märkida algusaeg. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 21:02, 29 Mar 2004 (UTC)
----
Siin on nyyd mitmesuguseid auke.
* Võtsin välja '', mis nüüdseks on juba 4692 aastat vana,'', sest ilma konkreetse viite ja põhjenduseta on see umbes sama, kui dateering ratta leiutamisele. Kust see number tuli, millise konkreetse leiuga seda põhjendatakse või pärineb see mingist legendist? (Viimasel juhul - millisest?)
* Elemendid peaksid ilmselt viitama pigem artikleile nagu [[Tuli (element)]], millele tuleks yhtlasi viidata artikleis [[Tuli]], [[Vesi]], [[Puu]] jms.
* 12-aastane tsykkel ei ole siiski sodiaak, see koht tuleks kuidagi ymber sõnastada. Sodiaak on joru tähtkujusid, mitte aastaid.
* "metall (kuld)" - olen kohanud kirjanduses ses tähenduses pigem rauda; peab kontrollima.
* Tasuks viidata ka mingitele ajaloolistele teostele ja praegustele käsitlustele, rääkimata astroloogidest. Ida astroloogiat ma nii hästi ei tunne, et julgeks artiklit sellega täiendada, aga minu mäletamisi jäid h.a. mõjusfääri ka Vietnam, Korea, Jaapan ja Mongoolia - kes kindlamalt teab või viitsib kontrollida, pangu aga kirja. --[[Kasutaja:Oop|Oop]] 12:14, 26 Nov 2004 (UTC)
| |||