Induktsionism: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
PResümee puudub
30. rida:
on induktiivne järeldus. Probleemiks jääb siiski, mida induktiivsed järeldused endast kujutavad ja mis neid [[õigustus (filosoofia)|õigustab]].
 
Selle küsimusega tegeles ka [[Cambridge'i koolkond]] [[20. sajand]]i alguses. [[Bertrand Russell]] kirjutas sellest [[1912]] avaldatud raamatus "Filosoofia probleemid" ("''[[The Problems of Philosophy]]''"). Ta leiab, et induktiivsete järelduste õigustuseks võiks olla [[looduse ühetaolisus]], kuid seda, et loodus on ühetaoline, ei ole meil võimalik teada kindlalt, vaid üksnes tõenäosuslikult. Induktiivsete järelduste õigustamist peab ta võimalikuks [[induktsiooniprintsiip|induktsiooniprintsiibi]] abil. Induktsiooniprintsiibi järgi suurendab mingite nähtuste koosesinemise vaadeldud juhtude arvu kasv tõenäosust[[tõenäosus]]t, et need nähtused esinevad alati koos.
 
{{täienda}}