Erinevus lehekülje "Kasutaja arutelu:Estopedist1" redaktsioonide vahel

resümee puudub
: Kui kujunduses on vaja, et mingi lahter on kindla laiusega ja tundub kohane sõna poolitada, siis on tõesti lihtsuse huvides parem kasutada tavalist sidekriipsu. [[Eri:Kaastöö/2001:7D0:88DD:F880:A470:404A:744A:9E07|2001:7D0:88DD:F880:A470:404A:744A:9E07]] 2. september 2017, kell 17:47 (EEST)
:: Kui lahtris juhtub olema teksti rohkem kui "omajagu", siis annab ''shy'' võimaluse arvutile "teha oma tööd", ehk siis, toota optimaalne paigutus; muideks, [[Eesti­maa]] kopeerimisel Wordi näitab ''shy''-d vaid siis, kui peal on käsk "show all" või mis iganes, Netpoint++ aknasse kopeerimine annab aga tulemuseks "Eesti­-maa".[[Kasutaja:Pietade|— Pietadè]] ([[Kasutaja arutelu:Pietade|arutelu]]) 2. september 2017, kell 18:05 (EEST)
::: Üldiselt peaks poolitamine olema siin erandjuhtudeks, kui selleks on tõesti mõjuv põhjus, ükskõik millist tehnilist lahendust parasjagu poolitamiseks kasutada. Muidu võiks samahästi kogu tekstis kõigis sõnades poolituskohti määrata. Mõjuv põhjus võiks olla silmatorkavalt veider paigutus, ehk siis samune pikk sõna, mis muidu ühele reale ära ei mahu, ja võib-olla mõnikord ka siis, kui sõna pole kuigi pikk, aga talle eelnev lühike sõna jääb lõigu alguses või keskel eraldi reale.
::: Kui tabeli lahter ei pea olema kindla laiusega, siis on sõnade pikkuse optimeerimise asemel parem lasta ikka tabelil oma laiust akna laiuse järgi optimeerida, nii nagu see siin tabelite puhul reeglina on. [[Eri:Kaastöö/2001:7D0:88DD:F880:A470:404A:744A:9E07|2001:7D0:88DD:F880:A470:404A:744A:9E07]] 2. september 2017, kell 18:35 (EEST)
{{viited}}