Arutelu:Lodenrode ja Koila: erinevus redaktsioonide vahel

:Muidugi on puder ja kapsad. Taani hindamisraamatu faksiimile on näiteks Johanseni raamatus, mis leidub hästivarustatud raamatukogudes. Kui õigesti mäletan, seostab Johansen Lodenrodet Laokülaga, iseasi muidugi, kui tinglik see on. Ilukirjas ümberjoonistatud koopia on Urkundenbuchi I köite lõpus, algab siit: http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10691390_00444.html Ja Helmoldi üriku originaaltekst on kolmandas köites: http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10691392_00061.html Aga Taani hindamisraamat ei saa kuidagi 1296. aasta kohta käia. Ja see mälumäng on 2005. aastast, mitte hiljutine? Loodan, et minust oli kasu. --[[Kasutaja:Thorkill|Thorkill]] ([[Kasutaja arutelu:Thorkill|arutelu]]) 11. juuli 2017, kell 02:24 (EEST)

:Leidsin! Taani hindamisraamat on siin: https://www.sa.dk/ao-soegesider/billedviser?epid=17004022#123495,18115000 --[[Kasutaja:Thorkill|Thorkill]] ([[Kasutaja arutelu:Thorkill|arutelu]]) 11. juuli 2017, kell 02:34 (EEST)