Redaktsioon: 19. veebruar 2017, kell 01:06 redigeeri 2001:7d0:884b:8c80:ac04:ba13:c84:63bd (arutelu) Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 27. mai 2017, kell 15:25 redigeeri eemalda Kruusamägi (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 74 901 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
9. rida: [[Rein Raud]] on öelnud, et "ei olegi mõtet tõejärgsusele vastandada "tõde" ja "fakte", vaid hoopis kriitikat ja analüüsi" ning juhtinud tähelepanu sellele, et tõejärgses inforuumis tuleb meeles pidada, et kogu informatsioon ei ole sugugi oma väärtuselt ühetaoline.<ref>Rein Raud: [http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/teeme-toe-jalle-suureks/ "Teeme Tõe jälle suureks?"] Sirp, 27. jaanuar 2017</ref> Tõejärgsuse mõistet on kritiseeritud ka sellest tulenevalt, et "tõe ajastut pole kunagi olnud" ning eesti keeles on soovitatud nimetada seda argumendijärgsuseks ja arutlusjärgsuseks, kus "mingit dialoogi ega mõtestatud arutelu ei toimu, seda asendab [[autism\|autistlike]] [[monoloog]]ide [[kakofoonia]]".<ref>Joonas Kiik: [http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/meie-eitus-meie-jaatus-2/ "Meie eitus, meie jaatus"] Sirp, 26. mai 2017</ref> ==Vaata ka==

Tõejärgne poliitika: erinevus redaktsioonide vahel