Arutelu:Edgar Savisaar: erinevus redaktsioonide vahel

Ma oskan Lattiku kohta öelda ainult seda, et ta on minu meelest asjatundlik, sest ta on asja uurinud. See ei välista, et ta on jõudnud mõnes asjas ekslikule arvamusele. Ma olen lugenud ka seda Lattiku pikemat kirjutist (see peaks kirjanduse nimekirjas sees olema); minu mäletamist mööda ta ei ütle ka seal, kust ta on oma info ammutanud, ja ma ei mäleta, kas ta seal Savisaare bioloogilisest isast räägib. Varasemas redaktsioonis on viga: Lattik mitte ei kinnita, et Savisaare isa on tuntud kirjanik, vaid ütleb, et Savisaare ema on midagi sellist öelnud. Sõnastus pärineb võib-olla allikalt. Ajalooteaduse seisukohast on see muidugi ebapiisav, aga mul ei ole mingit alust arvata, et Lattik valetab: minu meelest on ilmne, et Lattik ise usub seda, ja ta pidi ju millegi põhjal selle uskumuse omandama. Sellegipoolest ei ole muidugi kindel, kas ema tõesti nii ütles. Tegemist võib olla kuulujutuga. Nii et on argumente selle väljajätmise kasuks, ja Sa võid selle välja võtta, kui seda õigeks pead.

[[Eri:Kaastöö/146.255.183.207|146.255.183.207]] 18. aprill 2017, kell 21:51 (EEST)

 

== ajakohastamise märkusele kinnitus ==