Arutelu:Naturaalarv: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Mariina (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
6. rida:
:: Tere, Mariina!
:: Mida see tähendab ''Tema tuleb vastavalt tähistada''? Null on minu meelest igasuguses arvuhulgas niikuinii olemas, nö vaikimisi või avalikult. Arv 1 on ju tegelikult ühik, mis arvteljel näitab vahet mittemillegist (vähim võimalik absoluutväärtus) kuni esimese positiivse arvuni 1. Sealt edasi seesama vahemaa kordub 1+1, 1+1+1, 1+1+1+1 jne. Igasugune ühik on väärtus 0-st 1-ni. Seega üldse arv kui selline ise, mis eeldab ühikut, sisaldab nii ehk naa nulli ja ühte. Sellepärast tundub mulle loogiline, et 0 kuulub lihtsaimasse(?) arvuhulka. Kuigi arvutamise ajaloos, oli pikki perioodi, kus nulli, lähtepunkti ei loetud. Kuigi nagu eelpool mainisin, on ta sisuliselt olulise vähima punktina Eukleidese Elementide ülesehituse vältimatuks "nurgakiviks" ja see raamat on minu meelest üks matemaatika alustekst. [[Kasutaja:nimelik|nimelik]] 30. märts 2017 12:41
 
::: Tere, [[Kasutaja:nimelik|nimelik]]!
::: Mul neid raamatuid käepärast ei ole, eksam tehtud ja päriselus olemiseks vaja ei lähe aga ''Tema tuleb vastavalt tähistada'' seda tähendabki, et kuulub ja ei kuulu ka ... mina ei ole [[matemaatika]]- ega ka [[loogika]]suunal süvendatult õppinud; minu jaoks tähendavad nemad teisi 'struktuure' kui inimese jaoks kes sõnu loogika, loogiline jne kõnesse pikivad...
::: Mariina 30. märts 2017, kell 16:16 (EEST) alias Простота
Naase leheküljele "Naturaalarv".