Arutelu:Eesti ajalugu: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
368. rida:
==[[Kultuur ja usuelu]]==
Tehtud parandus. Väljend "segaklooster" on sobimatu, sest tekitab väärseoseid. Pirita puhul on õige rääkida kaksikkloostrist, kus kahe eraldi konvendina tegutsevad nunnad ja mungad. --[[Kasutaja:Excalceus|Excalceus]] 15. jaanuar 2012, kell 10:34 (EET)
== märkus vaidlustatud==
Kui ma artiklit natuke neutraalsemaks muudan, on varsti jälle mingi poliitiliselt korrektne mõnitamine platsis. Riigipööre on riigikorra vägivaldne muutmine, kus see riigikord täpselt 12. märtsil 1934 oli, kas vapside käes või raudteest 100 meetrit eemal? Ma võin abiks olla, 12. märtsil 1934 keelati Eestis homoabielud ka ära, milline hirmus inimõiguste rikkumine! --[[Kasutaja:IFrank|IFrank]] ([[Kasutaja arutelu:IFrank|arutelu]]) 18. aprill 2013, kell 12:11 (EEST)
385. rida:
kahtluse alla, kas poleks targem vaielus konstruktiivse lahendi saavutamiseks üle viia "töö sektsioonidesse" - Vaikiv ajastu vms--[[Kasutaja:NOSSER|NOSSER]] ([[Kasutaja arutelu:NOSSER|arutelu]]) 23. aprill 2013, kell 20:25 (EEST)
----
"Sellest hoolimata võeti sügisel rahvahääletusel vastu uus vabadussõjalaste esitatud põhiseadus". 1933. aasta põhiseaduse rahvahääletus oli kolmas. Kahest eelnevast põhiseaduse rahvahääletusest tuleks ka kirjutada. [[Eri:Kaastöö/90.191.119.98|90.191.119.98]] 28. aprill '''2013''', kell 10:25 (EEST)
;Millal toimetusmärkus eemaldada?
Igaüks, kellel ei ole artikli suhtes huvide konflikti, võib toimetusmärkuse eemaldada millisel iganes järgmistest juhtudest:
*Kui ta on märkuses osutatud probleemid lahendanud.
*Kui ta on veendunud, et keegi teine on märkuses toodud probleemid lahendanud. Kahtluse korral tuleb küsida lisainfot.
*Kui ta on veendunud, et märkus lisati põhjendamatult või ekslikult. Kahtluse korral tuleb küsida lisainfot.
*Kui artikli arutelus on saavutatud konsensus, et probleem on lahendatud ja märkus tuleb eemaldada.
==Eesti ajaloo mall==
| |||