Kirsti Vainküla oln kirjutanud varem [[Õhtuleht|Õhtulehes]] ja kirjutab [[Eesti Ekspress]]is sageli n.ö tavainimestest ning need artiklid toovad paratamatult esile, et iga üksikjuhtumi taga peitub tavaliselt mõni probleemne nähtus.
Näiteks 17. jaanuaril ilmunud2017 artiklis:avaldatud Avalik saladus: [[Kadri Koppel|Maikeni]] menukas laulukool võib rikkuda laulja hääleartiklis<ref>[http://ekspress.delfi.ee/kuum/avalik-saladus-maikeni-menukas-laulukool-voib-rikkuda-laulja-haale?id=76921922 Avalik saladus: Maikeni menukas laulukool võib rikkuda laulja hääle]</ref>, kritiseeris Kirstita Sadolini vokaaltehnikat ([[:en:Complete_Vocal_Technique|Complete Vocal Technique - CVT]]) ja laulukooli õpetajaid. Pärast artikli ilmumist avaldadasid Eesti tuntuimad popp-lauljad ja -muusikud sotsiaalmeedias avalikult pahameelt artikli üle. Samuti avaldas pahameelt Vabaerakonna liige [[Artur Talvik]]. Vastupidiseid seisukohti esitas Postimees.<ref>[[Kirke Ert]]. [http://kultuur.postimees.ee/3983251/eesti-lauljate-eliit-asus-maikeni-kaitsele?_ga=1.101892035.31996017.1470609556 Eesti lauljate eliit asus Maikeni kaitsele]. Postimees, 17. jaanuar 2017</ref> Ilmselt pöörduti algse artikli autori ja väljaande poole nii suure hulga vastuväidetega, et 18. jaanuaril 2017 avaldatud artiklis<ref>[http://ekspress.delfi.ee/lisalood/igav-tode-kuidas-sundis-lugu-maikenist-ja-waf-koolist?id=76945804 Igav tõde: Kuidas sündis lugu Maikenist ja WAF koolist]</ref> selgitas Kirsti Vainküla, kui kaua ja mil viisil valmistati eelenvat artiklit ette ning kuidas püüdi saada kritiseeritava arvamust.▼
Kirsti avaldas 2017. aasta 17. ja 18. jaanuaril kaks negatiivse tooniga, kritiseerivat artiklit WAF-i laulukoolist.
▲17. jaanuaril ilmunud artiklis: Avalik saladus: [[Kadri Koppel|Maikeni]] menukas laulukool võib rikkuda laulja hääle<ref>[http://ekspress.delfi.ee/kuum/avalik-saladus-maikeni-menukas-laulukool-voib-rikkuda-laulja-haale?id=76921922 Avalik saladus: Maikeni menukas laulukool võib rikkuda laulja hääle]</ref>, kritiseeris Kirsti Sadolini vokaaltehnikat ([[:en:Complete_Vocal_Technique|Complete Vocal Technique - CVT]]) ja laulukooli õpetajaid. Pärast artikli ilmumist avaldadasid Eesti tuntuimad popp-lauljad ja -muusikud sotsiaalmeedias avalikult pahameelt artikli üle. Samuti avaldas pahameelt Vabaerakonna liige [[Artur Talvik]]. Vastupidiseid seisukohti esitas Postimees.<ref>[[Kirke Ert]]. [http://kultuur.postimees.ee/3983251/eesti-lauljate-eliit-asus-maikeni-kaitsele?_ga=1.101892035.31996017.1470609556 Eesti lauljate eliit asus Maikeni kaitsele]. Postimees, 17. jaanuar 2017</ref>
Artikkel mõjus ühekülgsena, taustauuring oli tegemata ning kõik artiklis kriitikat avaldanud inimesed ei kaitsnud hiljem oma seisukohta. Artikkel ei esistanud ühtegi teaduslikku fakti, kuid kritiseeris teaduslikult uuritud Sadolini tehnikat.
Skandaal suurenes mõõtmetest välja, kui ühiskond seadis kahtluse alla kogu kollase meedia usutavuse. Samal ajal toimus toimus teine skandaal, kus päevavalgele tuli tõde, et kommertstelejaam TV3 müüb "Seitsmestesse uudistesse" hinnakirja alusel uudislugusid<ref>[http://uudised.err.ee/v/7e70a777-5813-40a4-8b3c-e29eccec768b TV3 müüb "Seitsmestesse uudistesse" hinnakirja alusel uudislugusid]</ref>
2017. aasta 18. jaanuaril avaldas Kirsti järgmise artikli: Igav tõde: Kuidas sündis lugu Maikenist ja WAF koolist<ref>[http://ekspress.delfi.ee/lisalood/igav-tode-kuidas-sundis-lugu-maikenist-ja-waf-koolist?id=76945804 Igav tõde: Kuidas sündis lugu Maikenist ja WAF koolist]</ref>. Samuti negatiivse tooniga artikkel, kus Kirsti selgitas originaalse loo tausta. Jätkusid alusetud süüdistused ja tühisõnad.
