Vikipeedia arutelu:Kuu vikipedist: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
136. rida:
:Vabandust, see on reeglites kirjas, et iseenda poolt ei tohi hääletada. (Andres) [[Eri:Kaastöö/194.150.65.153|194.150.65.153]] 12. jaanuar 2017, kell 17:10 (EET)
:: Mitut kandidaati võiks minu meelest üles seada küll, seda sa ju eelmine kuu tegid ja keegi ei protesteerinud, küsimused tekkisid alles hiljem?? Nii on suurem võimalus, et kedagi võib-olla tiitli väärilist märgatakse, sest inimestel on ikkagi isiklikud sümpaatiad ja antisümpaatiad teemade suhtes, ning kergem on märgata neid, kes teevad kaastööd, mis sind ennast isiklikult huvitab. Pigem on küsimus selles, kas kahe poolt võib hääletada, sest administraatorikandidaatide puhul loetakse ülesseadmine poolthääleks. Ilmselt siin seda nii lugeda ei saa ja oma otsust, kui seda langetada suudad, tuleks väljendada ikkagi häälega. P.S. Selles pole midagi imelikku, kui sead kandidaadi üles, teine seab üles teise kandidaadi ja sa pärast mõningast vaagimist otsustad, et ei, tolle kandidaadi panus oli ikka nagu tsipake suurem. - [[Kasutaja:Melilac|Melilac]] ([[Kasutaja arutelu:Melilac|arutelu]]) 14. jaanuar 2017, kell 09:19 (EET)
::: Keegi ei protesteerinud? Come on! Öeldi kohe, et minu tegevuse tõttu on hääletus mõttetu. Mulle jälle tundus, et kui keegi oma kandidatuuri taandab, siis pole hääletus legitiimne.
::: Siin võiks siis ka täpsustada, kas ülesseadmine on poolthääl. (Andres) [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 15. jaanuar 2017, kell 03:34 (EET)
Ja ka seda pole selgelt välja öeldud, mille kohta hääletus käib. Õigemini on kaks korda öeldud, aga esimesel korral valesti ja teisel korral öeldu ei vasta sellele, mis tegelikult toimub. (Andres) [[Eri:Kaastöö/194.150.65.153|194.150.65.153]] 12. jaanuar 2017, kell 13:44 (EET)
| |||