Vikipeedia arutelu:Kuu vikipedist: erinevus redaktsioonide vahel

Kes on [[vikipedist]]? kes on parem vikipedist? Asja lihtsustamiseks: olgu tegemist Wikipedia algusaegadega. V-st A loob kuu jooksul 100 artiklit maailma suuremate riikide kohta ja edasises tegevuses jagab oma aega ühtlasi ka nende artiklite ajakohastamisele (täiustamisele); V-st B loob stabiilselt (igakuiselt) 100 artiklit ja heal juhul ka ajakohastab neid mõnel järgmisel kuul. Kumb siis on parem, A või B? Ja kuidas mõjub sellele suhtele nt andmebaasis olevate artiklite arvu kasv poole miljoni, miljonini jne?—°[[Kasutaja:Pietade|Pietadè]] ([[Kasutaja arutelu:Pietade|arutelu]]) 13. jaanuar 2017, kell 23:11 (EET)

:Mõlemad on minu meelest subjektiivsed kategooriad. Ise kysimus on see, et praegu otsime hääletuse teel vastust teisele subjektiivsele kysimusele (kes on sel kuul olnud parem), samas kui esimese puhul on vaikimisi võetud eelduseks, et vikipedist on see, kes tegeleb (eestikeelse) Vikipeedia täiendamisega. Isiklikult olen mõtisklenud siiski ka sellest, kas ei tasuks ehk tähelepanu pöörata ka teistele projektidele (Vikitekstid, Vikisõnastik) – aga selle jaoks peaks võib-olla tegema hoopis eraldi yrituse à la "aasta vabatahtlik" vms. – [[Kasutaja:Daniel Charms|Daniel Charms]] ([[Kasutaja arutelu:Daniel Charms|arutelu]]) 14. jaanuar 2017, kell 08:54 (EET)