Vikipeedia arutelu:Heade artiklite kandidaadid: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Kruusamägi (arutelu | kaastöö) |
Resümee puudub |
||
707. rida:
::::: Mõte on selles, et kui lehel on vähem kandidaate, leitakse perspektiivikamad artiklid kergemini üles. Aga minu meelest need näitajad ei ütle perspektiivikuse kohta midagi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 27. oktoober 2016, kell 23:24 (EEST)
::::::Praegu ei viitsi suurt keegi siin midagi teha. Ei artikleid parandada ega nende kohta hinnanguid anda. Heade artiklite valimist pea-aegu ei toimugi. Ja seepärast ei vaevu ka paljud neist midagi tegema, kes muidu oleksid veel valmis neid artikleid edasi arendama. No mida ma jaman mingi artikliga, kui see mitte kunagi nõutavad 6 poolthäält täis ei saa? [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 27. oktoober 2016, kell 23:48 (EEST)
:::::::: Kuidas see oleneb vastuhäälte arvust või seismise ajast?
:::::::: Kuigi keegi tahab artikleid paremaks teha, miks ta peaks valimistest hoolima? [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 27. oktoober 2016, kell 23:59 (EEST)
| |||