Vikipeedia arutelu:Heade artiklite kandidaadid: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Kruusamägi (arutelu | kaastöö) |
|||
706. rida:
::::Otseselt ei ütlegi. Formaalseid kriteeriume võib seada, kui nende abil reaalselt midagi soovitavat saavutatakse. Kas siin osa kandidaatide teisele lehele viimine saavutab midagi? Mida? [[Kasutaja:Adeliine|Adeliine]] 27. oktoober 2016, kell 21:24 (EEST)
::::: Mõte on selles, et kui lehel on vähem kandidaate, leitakse perspektiivikamad artiklid kergemini üles. Aga minu meelest need näitajad ei ütle perspektiivikuse kohta midagi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 27. oktoober 2016, kell 23:24 (EEST)
::::::Praegu ei viitsi suurt keegi siin midagi teha. Ei artikleid parandada ega nende kohta hinnanguid anda. Heade artiklite valimist pea-aegu ei toimugi. Ja seepärast ei vaevu ka paljud neist midagi tegema, kes muidu oleksid veel valmis neid artikleid edasi arendama. No mida ma jaman mingi artikliga, kui see mitte kunagi nõutavad 6 poolthäält täis ei saa? [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 27. oktoober 2016, kell 23:48 (EEST)
| |||