Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Maemees (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
120. rida:
::::::::::::::::: Küsimusi ei tekkinud küll, aga tülikas oli see ikkagi.
::::::::::::::::: Jutt, et tuleb isiklikult läbi kogeda, ei selgita asja mitte kuidagi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 28. september 2016, kell 23:40 (EEST)
:::::::::::::::::: Selgituseks niipalju, et seda võidakse kurjasti ära kasutada. Olgugi, et kasutajanime taha peitumine ei tohiks reaalset isikut ära tuvastada isegi siis, kui kasutajanime omaja on selleks omalt poolt teinud kõik enda võimuses, siis siiski on võimalik sel juhul reaalset isikut tuvastada. Seega tänapäeval on topeltturvalisus ja kavalus anonüümsuse tagajad, mitte ainult pseudonüümide kasutamine.--Maemees 29. september 2016, kell 00:19 (EEST)
 
Mis pistmist siin privaatsusega on? Inimese nimi ongi ju juba kasutajanime taha varjatud ja seda veel omakorda salastama hakata on kummaline. Tundub jonni ajamisena. Kui inimene nõuannete peale irvitab ja ka muidu ei taipa, et entsüklopeedias on mingid nõuded, tuleks ta blokeerida, mitte raisata tema peale paari üksiku allesjäänud mõistliku inimese kogu aega. Ja siis imestate, miks on kriis.--[[Eri:Kaastöö/194.150.65.206|194.150.65.206]] 28. september 2016, kell 19:56 (EEST)