Arutelu:Aita Kurfeldt: erinevus redaktsioonide vahel

resümee puudub
Resümee puudub
Resümee puudub
Kust võeti magistriväitekiri "Pruudi kerjamise komme"? Talvet sihukest ei maini ja ütleb selleks hoopis "Nõiamärgid". Samas on ka sellega kahtlane lugu, sest Talveti väitel ilmus too "ajakirjas Eesti Kirjandus, nr. 8-9, 1938", ehk siis neli aastat enne kaitsmist. Ehk oli üks neist diplomitöö? --[[Eri:Kaastöö/85.253.66.252|85.253.66.252]] 16. september 2016, kell 16:32 (EEST)
: http://www.ra.ee/apps/andmed/index.php/nimed/view?id=995&_xr=eNpLtDK0qs60MrBOtDKGMIqtDI2slIpSC0tTi0v0ExNLS5SAYhZWSgWpRal5mbmZIK6plVJGYl52PohtaKVUCKUNlaxrawEx5Rk6
::Album Academicum on vigu paksult täis, allikate konflikti korral suhtuksin pigem kahtlustavalt ja otsiksin lisaallikaid. Antud juhul tundub neil siiski õigus olevat ja Talvet eksib. Kataloog ESTER ütleb: 1) "Pruudi kerjamise komme : [magistritöö] / A. Hanko ; [Tartu Ülikool]. Ilmunud Tartu, 1942. Kirjeldus XV, 140, [19] l. : ill."<ref>http://www.ester.ee/record=b3604681*est</ref> 2) "Nõiamärgid : proseminaritöö / A. Hanko. Ilmunud Tartu, 1938. Kirjeldus III, 48 lk. : ill., kaart. ; 24 cm."<ref>http://www.ester.ee/record=b4012850*est</ref> Tegelikult on mõlemad kataloogi enda teatel küll käsikirjad, mitte "ilmunud".
 
 
.
Anonüümne kasutaja