Arutelu:Aita Kurfeldt: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
7. rida:
Kust võeti magistriväitekiri "Pruudi kerjamise komme"? Talvet sihukest ei maini ja ütleb selleks hoopis "Nõiamärgid". Samas on ka sellega kahtlane lugu, sest Talveti väitel ilmus too "ajakirjas Eesti Kirjandus, nr. 8-9, 1938", ehk siis neli aastat enne kaitsmist. Ehk oli üks neist diplomitöö? --[[Eri:Kaastöö/85.253.66.252|85.253.66.252]] 16. september 2016, kell 16:32 (EEST)
: http://www.ra.ee/apps/andmed/index.php/nimed/view?id=995&_xr=eNpLtDK0qs60MrBOtDKGMIqtDI2slIpSC0tTi0v0ExNLS5SAYhZWSgWpRal5mbmZIK6plVJGYl52PohtaKVUCKUNlaxrawEx5Rk6
::Album Academicum on vigu paksult täis, allikate konflikti korral suhtuksin pigem kahtlustavalt ja otsiksin lisaallikaid. Antud juhul tundub neil siiski õigus olevat ja Talvet eksib. Kataloog ESTER ütleb: 1) "Pruudi kerjamise komme : [magistritöö] / A. Hanko ; [Tartu Ülikool]. Ilmunud Tartu, 1942. Kirjeldus XV, 140, [19] l. : ill."<ref>http://www.ester.ee/record=b3604681*est</ref> 2) "Nõiamärgid : proseminaritöö / A. Hanko. Ilmunud Tartu, 1938. Kirjeldus III, 48 lk. : ill., kaart. ; 24 cm."<ref>http://www.ester.ee/record=b4012850*est</ref> Tegelikult on mõlemad kataloogi enda teatel küll käsikirjad, mitte "ilmunud".
| |||