Arutelu:Läänemeresoome algkeel: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Strombones (arutelu | kaastöö) |
Strombones (arutelu | kaastöö) |
||
4. rida:
Esiteks, see, et Läänemeresoome algkeelt kõneleti 3000-4000 aastat tagasi tundub mulle väga imelikuna. Viiteid ka pole. Näitena võib tuua algindoeuroopa keele, mida on kõvasti rohkem uuritud, kui uurali keeli. Ja selle kohta õeldakse, et seda kõneleti umbes 5500 aastat tagasi. Algindoeuroopa keelest ei saa tänapäeval tavaline inimene, kes kõneleb indoeuroopa keelt, absoluutselt mitte midagi aru, kuid läänemeresoome algkeelest saab üsna hästi aru (eriti kui osatakse soome ja eesti keelt mõlemat). Minul mingeid tõendeid ei ole, aga sellel väitel, mis artiklis on, kah pole. Lühidalt, see tuleks üle vaadata.
Ma leidsin teisest artiklist midagi muud: läänemeresoome algkeelt kõneleti väidetavalt 500-2500 aastat tagasi. Kuid nendel väidetel puuduvad kah viited.
Teiseks, nostraatiliste keelte teooriat toetavad ainult väike hulk keeleteadlasi; minu arvates pole mõtet mingeid suvalisi ja ebaolulisi teooriaid mainida.[[Kasutaja:Strombones|Strombones]] ([[Kasutaja arutelu:Strombones|arutelu]]) 18. juuli 2016, kell 14:29 (EEST)
| |||