Arutelu:Voldemar Kuslap: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
6. rida:
: Süüdistust toetavad faktid, aga omavolilise sisenemise väidetavat põhjust mitte. --[[Kasutaja:Vulc|Vulc]] ([[Kasutaja arutelu:Vulc|arutelu]]) 12. august 2015, kell 02:03 (EEST)
:: Mis mõttes faktid ei tõenda seda? Kas selles on kahtlust, et korteris rikuti öörahu, kuulates valjusti muusikat? Seda on poisid ise kinnitanud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 12. august 2015, kell 07:47 (EEST)
:: Pealkiri "Kurioosumid" on minu meelest kohatu. Süüdistuse esitamise aja kohta allikas puudub, selle sisust esimeses allikas ei räägita, küll aga refereerib seda osaliselt teine allikas, millele selles seoses ei viidata. Lause, et juhtum pälvis, avalikkuse tähelepanu, on mitte midagi ütlev. Praegusel kujul on esitus minu meelest mitteneutraalne. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 12. august 2015, kell 08:35 (EEST)
|