Arutelu:Play: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
8. rida:
:: Minu meelest ei ole tarvis tekitada sellist olukorda, kus asju hakkavad määrama eelnevalt paika pandud reeglid. Meil on ilma reeglitetagi piisavalt andmeid, et asja sisust lähtudes otsust teha. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 22. mai 2016, kell 18:30 (EEST)
::: Kui kriteeriumid või n-ö reeglid mõnel erandjuhul tervele mõistusele vastu hakkavad, eks siis saabki sisust lähtudes erandis kokku leppida. (Ka kriteeriumid lähtuvad asja sisust.) Aga muidu on sellised kriteeriumid mujal vikides paika pandud ju ikka sellepärast, et tavaolukorras asja lihtsamaks teha. Nii et varasemaid pretsedente saaks võimalikult objektiivselt arvesse võtta, selle asemel, et iga asja juures uuesti vaielda. [[Eri:Kaastöö/90.190.59.22|90.190.59.22]] 22. mai 2016, kell 19:05 (EEST)
:::: Jah, saan aru, üldiselt nõus. Kui aga nähakse ette, et pärast reeglites kehtestamist enam eranditega ei nõustuta, siis ei taheta kokku leppida. Minu meelest on vaieldavaid teemasid niikuinii vähe, nii et erilist vahet pole. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 22. mai 2016, kell 19:33 (EEST)
| |||