Redaktsioon: 17. aprill 2016, kell 19:30 redigeeri 90.190.58.255 (arutelu) Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 17. aprill 2016, kell 20:15 redigeeri eemalda Andres (arutelu \| kaastöö) Bürokraadid, Liidese administraatorid, Administraatorid 414 085 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
1. rida: Vikipeedia mõistes '''tähelepanuväärne''' on teema siis, kui sellest tuleks kirjutada eraldi artiklis. Kui teema pole tähelepanuväärne, võib see mõnel juhul siiski väärida äramärkimist laiemale teemale pühendatud artiklis. Tähelepanuväärsus ei ole sama, mis tuntus, kuulsus, tunnustus või tähtsus, kuigi ka neid kriteeriume võib seostada tähelepanuväärsusega. Artikli hetkeolukord, näiteks pooleliolek või viidete puudumine, ei tähenda tingimata, et artikkel ei ole teema poolest tähelepanuväärne. Vikipeedia artikli teemat võib pidada tähelepanuväärseks, kui see on leidnud märkimisväärsel hulgal kajastamist usaldusväärsetes neutraalsetes allikates: 9. rida: * "neutraalsus" tähendab, et teemaga seotud olevate isikute ja ringkondade loodud informatsioon ei ole pädev allikas tähelepanuväärsuse hindamisele. Sellised allikad on näiteks reklaamid ja ajaleheteated, isiku enda poolt avaldatud materjal, autobiograafiad ning isikute enda kodulehed Vaidluse korral tuleks püüda arutelus paika panna kõnealust teemavaldkonda puudutavad täpsemad kriteeriumid, mille alusel otsustada, kas eraldi artikli tegemine on otstarbekas. ~~Vajadusel~~Vajaduse korral hääletab Vikipeedia kogukond artikli tähelepanuväärsuse üle. == Arutelud ==

Vikipeedia:Tähelepanuväärsus: erinevus redaktsioonide vahel