Redaktsioon: 29. veebruar 2016, kell 15:34 redigeeri 84.50.177.54 (arutelu) Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 4. märts 2016, kell 20:07 redigeeri eemalda Nimelik (arutelu \| kaastöö) Usaldatud kasutajad 6195 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
43. rida: Selline rumal küsimus.. Kas elementaarosakesed tähendavad sisuliselt seda, et need osakesed pärinevad universumi alghetkedest, pole hiljem tekkinud? "Ehituskivid" on needsamad aegade algusest peale? -- [[Kasutaja:Nimelik\|nimelik]] 29. veebruar 2016, kell 11:00 : Minu meelest siin nii otsest seost ei ole. Tekkida saab ka täiesti struktuurita osake, näiteks kiirgavad osakesed välja footoneid, mis ei olnud nendes enne peidus. [[Kasutaja:Andres\|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres\|arutelu]]) 29. veebruar 2016, kell 11:15 (EET) ::Hea mõte, aga see on praegusest hetkest. Footon on vist lahutamatult seotud teiste elektromagnetilises vastastikmõjus osalevate osakestega. Neid ei saagi minu teada eraldiseisvatena vaadelda. Footon vahendab teatud energiat, sündmusi osakeste vahel ja seda energiat, sündmust oli alguses arvatavasti iseäranis palju.. millal siis võiks mõelda esimese footoni sünnihetkele? Ja lisaks räägitakse palju ühendteooriast.. Läheb ehk liiga filosoofiliseks aga kas suure paugu hetk, õieti singulaarsus ei tähenda seda, et sel hetkel on kõik osakesed, antiaine, tumeaine, tumeenergia, kogu teadaolev kirev paljusus kuidagi ühesugused, ühtemoodi olekus vms. Siis ühendteooria leidmine oleks ühtlasi nagu suure paugu mõistmine vms [[Kasutaja:Nimelik\|nimelik]] 29. veebruar 2016, kell 14:35

Arutelu:Elementaarosakesed: erinevus redaktsioonide vahel