Redaktsioon: 3. veebruar 2016, kell 15:51 redigeeri Tonusamuel (arutelu \| kaastöö) 538 muudatust →‎Katkine link ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 3. veebruar 2016, kell 15:55 redigeeri eemalda Tonusamuel (arutelu \| kaastöö) 538 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
4. rida: ::Mille poolest siis ikkagi? Kuna on raamatukogudes, kuna lehed edastavad pressiteateid või kuna on suhteliselt kaua hingitsenud? Muu ajakirjandus on seda vahel kasutanud uudiste allikana, väljaandele endale erilist tähelepanu pööramata. Kas on mõni hea põhjus, miks ei peaks kustutama? --[[Kasutaja:Oop\|Oop]] 28. veebruar 2012, kell 17:55 (EET) Teada spämmer ja pole kuidagi oluline omada wikipedias kirjet muudel põhjustel. Kustutamine tundub ainuke õige tee. [[Kasutaja:Tonusamuel\|Tonusamuel]] ([[Kasutaja arutelu:Tonusamuel\|arutelu]]) 3. veebruar 2016, kell 14:55 (EET) == Katkine link ==

Arutelu:Raamatupidamisuudised: erinevus redaktsioonide vahel