Süsteem: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Täiendatud |
järelparandused |
||
13. rida:
Viimase kahetuhande aasta jooksul on vaheldunud vaid valdkonnad kus süsteemi mõistet kasutatakse. Süsteemi mõiste mõlkus juba ka [[alkeemia|alkeemikute]] peades. Süsteemi mõistet on täpsustatud ja defineeritud väga erinevatest aspektidest, kuid selle „tuum“ on jäänud muutumatuks. [[Immanuel Kant]] pidas süsteemi mõistet tarvilikuks looduse ilmingute käsitlemisel kuid mõtles selle all erinevate teadmiste ühtsust, mis liidab need üheks [[idee]]ks. [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel]] ei pööranud süsteemi tähendusele erilist tähelepanu, omistades sellele vaid varjujääva „halli kardinali“ rolli.
Süsteemi mõiste sai aktuaalseks 20. sajandil, kui hakati esile tõstma selle [[metodoloogia|metodoloogilist]] aspekti. Oli neid, kes püüdsid süsteemi mõistet väga
== Süsteem kui metodoloogiline mõiste ==
25. rida:
Süsteemse lähenemise teoreetiliste aluste ehk [[süsteemiteooria]] rajajaks peetakse [[Ludwig von Bertalanffy]] <ref> L. von Bertalanffy. ''Modern Theories of Development''. Oxford 1954.</ref> kes uuris [[biosüsteem|bioloogilisi süsteeme]]. Ühes oma hilisemas artiklis leiab ta, et süsteemiteooria kui metodoloogia hargneb kolme suunda: a) süsteemitehnika (Systems Engineering); b) operatsiooniuuringud (Operations research); c) iseneripsühholoogia (Human Engineering) <ref> L. von Bertalanffy.''General System Theory – A critical review''. – General Systems, vol VII, 1962, 1-20.</ref>.
Üks esimesi süsteemiteooria aktsepteerijaid oli W. Ross Ashby, kes tõstis esile
Üldist süsteemiteooriat püüdis puhtmatemaatiliselt esitada [[Mihajlo D. Mesarovič]] juba 1964 aastal <ref> Mesarovič, M. D. ''Foundations for a General Systems Theory – Views on General Systems Theory'', N.Y., Wiley, 1964 </ref>. Oma seisukohad matemaatilise süsteemiteooria
Süsteemiteooriate buum kastis kuni 20. sajandi üheksakümnendate aastateni.
35. rida:
Tõsiseltvõetava üldise süsteemiteooria loomine on mitmesugustel põhjustel küllaltki utoopiline, kuid filosoofiliseks mõtteaineks võib see jääda küll.
Sellest hoolimata tehakse tänapäeval
==Vaata ka==
|