Mikołaj Kopernik: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Ahsoous (arutelu | kaastöö)
riik antud puhul ära, sest tegu oli Poola Kuningriigiga aga samas ka vaba linnaga
27. rida:
 
== Suhtumine astroloogiasse ==
Kõikidel tolle ajastu astronoomidel oli mingi seos astroloogiast[[astroloogia]]ga või arvamus selle kohta. Kopernik on selles küsimuses erandlik, pole säilinud mingeid andmeid kuidas ta suhtus astroloogiasse. Temast järeljärele jäänud teostes ega kirjades ei mainita astroloogiat üldse. Ka Kopernikut tundud või temaga kirjavahetuses olnud inimesed ei ole ülestähendanudüles tähendanud Koperniku suhtumist astroloogiasse. Seda ajastut arvestades, kus pea iga astronoom tegeles ka astroloogiaga, näib Koperniku selline vaikus viitavat pigem skeptilisele suhtumisele. Samas on Koperniku ainus õpilane [[Rhäticus]] (Georg Joachim von Lauchen) tuntud oma astroloogia huvideastroloogiahuvide poolest. Isegi oma [[Koperniku maailmasüsteem]]i tutvustavas, veel Koperniku eluajal ilmunud raamatus "''Narratio prima de libus revolutionum Copernici"'' (ilmus [[Gdańsk|Danzig]]is aastal 1540,; "Esimene aruanne Koperniku revolutsioonilisest raamatust", tuntud lihtsalt kui "Esimene aruanne" või "''[[Narratio prima]]"'') kirjutas ta mitu korda [[astroloogia]]stastroloogiast.
 
== Suhtumine kristallsfääridesse ==