Abielu kaitse seadus: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Sacerdos79 (arutelu | kaastöö) Resümee puudub |
See USA seadus on sisuliselt pärast Obergefell v Hodges´e kohtuasja otsust õigustühine |
||
1. rida:
'''Abielu kaitse seadus''' ([[inglise keel]]es ''Defense of Marriage Act'', ametlik lühend '''DOMA''')
Seaduse kiitsid heaks [[Vabariiklik Partei (USA)|Vabariikliku Partei]] kontrolli all olnud [[Ameerika Ühendriikide Kongress]]i mõlemad kojad ja president [[Bill Clinton]] allkirjastas selle [[21. september|21. septembril]] [[1996]]. Seaduseelnõu autoriks ja ametlikuks esitajaks [[Ameerika Ühendriikide Esindajatekoda|Esindajatekojas]] oli [[Georgia]] osariigi saadik [[Bob Barr]].
7. rida:
Seaduse kolmanda osa on [[Ameerika Ühendriikide põhiseadus|põhiseadusega]] vastuolus olevaks tunnistanud seitse föderaalkohust, teiste seas ka esimese ringkonna apellatsioonikohus [[Boston]]is ([[31. mai]]l [[2012]]) ja teise ringkonna apellatsioonikohus [[New York|New Yorgis]] ([[18. oktoober|18. oktoobril]] [[2012]]). Viis lahendit on kaevatud edasi [[Ameerika Ühendriikide Ülemkohus|Ülemkohtusse]]. Ka president [[Barack Obama]] administratsiooni hinnangul oli seaduse kolmas osa põhiseadusega vastuolus ning kuigi valitsus jätkas selle täitmist, lõpetas ta märtsis 2011 seaduse kaitsmise kohtuprotsessidel.
Kohtuasjas [[Ameerika Ühendriigid Windsori vastu]] kuulutaski Ülemkohus kui kõrgeim kohtuinstants [[26. juuni]]l [[2013]] häältega 5:4 seaduse kolmanda osa põhiseaduse viienda lisaga vastuolus olevaks. Selle järgnenud Ülemkohtu kohtuasjas [[Obergefell Hodgesi vastu]] kuulutas Ülemkohus [[26. juuni]]l [[2015]] häältega 5:4, et osariigid ei tohi USA põhiseaduse neljateistkümnenda paranduse järgi keelduda abielu tunnustamisest lähtudes abikaasade seksuaalsest orientatsioonist.
Poliitiliselt toetab abielu kaitse seadust eelkõige Vabariiklik Partei, valdav osa [[Demokraatlik Partei (USA)|Demokraatliku Partei]] poliitikutest toetab selle täielikku või osalist tühistamist.
| |||