Arutelu:Madisepäeva lahing: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Hallsilm (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
Hallsilm (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
118. rida:
 
--[[Kasutaja:Hallsilm|Hallsilm]] ([[Kasutaja arutelu:Hallsilm|arutelu]]) 5. august 2015, kell 14:02 (EEST)
________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
1.
1.1 Tiitel "vanem" on olemas Eesti ajalookirjutuse traditsioonis ja ka ühiskonnas laiemalt. Nimetust kasutatakse veidi muudetuna tänapäeval reaalses elus ka praegu: "maavanem" (viki: Maavanem võib olla ka '''ladinakeelse tiitli''' senior terrae tõlge eesti keelde, millega tähistatakse muinas- või keskaegseid eesti või liivi aukandjaid, näiteks Saaremaa vanemaid). Minu seisukoht oli, et eestlaste tiitlite nimetused ei ühti - nagu ka jaapani ega skandinaavia (jarl) omad ei ühti - lääne tiitlite süsteemiga ja kui vastaspoole ülikud on tuvastatavad ka ilma tiitlita, siis võiks olla kas kõigil tiitlid ees või siis üldse mitte.
138. rida:
Ma teen ettepaneku nimetada mallis ajalooperiood Eestlaste muistne vabadusvõitlus, 1208-1227, osaks Põhjala ristisõdadest. Kui mainida vaid EMV ja LR (lühendan), siis mulle tundub - jah see on jabur - kuid ikkagi tundub, et need nimetused hakkavad üksteisel seljas elama. (vt Suurgildi hoones toimunud debati stenogrammi). Samamoodi, nagu elavad üksteisel seljas Liivimaa ristisõda ja ristisõjad Venemaal.
 
--[[Kasutaja:Hallsilm|Hallsilm]] ([[Kasutaja arutelu:Hallsilm|arutelu]]) 6. august 2015, kell 13:10 (EEST)
Naase leheküljele "Madisepäeva lahing".