Meelteväline taju: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
9. rida:
Teaduslike eksperimentidega ei ole meeltevälise tajuvõime olemasolu üheselt tuvastatud, kuigi meeltevälise taju kohta on olemas hulgaliselt tõendeid.
 
Üks levinumaid meeltevälise taju katselise uurimise meetodeid on selline, kus üks katseisik vaatleb suvalises järjekorras erinevate sümbolitega kaarte (nn [[Zeneri kaardid]]) ja teine püüab meeltevälise taju abil teel kindlaks teha, mis kaarti parasjagu vaadatakse. Nii selliste kui teiste eksperimentide käigus on saadud tulemusi, kus kokkulangevus ületab statistiliselt olulisel määral tõenäosusliku kokkulangevuse.
 
J. B. Rhine viis läbi korduvaid katseid erinevate isikutega, kes said Zeneri kaartidega tulemusi, mis kuni kaks korda ületasid juhuslikkust. Martin Gardner on aga väitnud, et üks või mitu Rhine'i assistenti olid petturid.
Aastatel 1934–1937 uurisid [[Riia]]s mitmed Läti ja Saksa teadlased läti talutüdruku [[Ilga Kirps]]i meeltevälise taju võimeid. Väidetavalt suutis ta reprodutseerida teksti, mida kõrvalruumis mõttes lugesid teised katsed osalenud isikud, kõige sagedamini tema ema. Hilisemad uurijad on oletanud, et Ilga puhul polnud siiski tegu meeltevälise tajuga vaid ülinõrkade helisignaalide vastu võtmisega.
 
Aastatel 1934–1937 uurisid [[Riia]]s mitmed [[Läti]] ja [[Kolmas Riik|Saksa]] teadlased läti talutüdruku [[Ilga Kirps]]i meeltevälise taju võimeid. Väidetavalt suutis ta reprodutseerida teksti, mida kõrvalruumis mõttes lugesid teised katsedkatses osalenud isikud, kõige sagedamini tema ema. Hilisemad uurijad on oletanud, et Ilga puhul polnud siiski tegu meeltevälise tajuga, vaid ülinõrkade helisignaalide vastu võtmisega.
Skeptikute sõnul on nende katsete puhul, kus ilmnevad meeltevälise taju olemasolu kinnitavad tulemused, tegemist kas vigase katsemetoodika või pettusega. Seda seisukohta illustreerib ingliskeelses kirjanduses levinud akronüümi ESP (''extra-sensory perception'', meelteväline taju) alternatiivne humoorikas seletus ''error some place'' (kusagil on viga). Skeptikud väidavad, et nt [[James Randi]] eksperimentides ei ole ükski väidetav meeltevälise tajuga isik oma võimeid tõestada suutnud. Meeltevälise taju olemasolu pooldajad viitavad asjaolule, et psühholoogia jt vaimuteaduste alased eksperimendid ei ole üldiselt 100% korratavad. Samuti väidavad nad, et meelteväline taju ilmneb tihti ekstreemsetes olukordades, mida on keeruline või võimatu eksperimentaalselt taasluua.
 
Skeptikute sõnul on nende katsete puhul, kus ilmnevad meeltevälise taju olemasolu kinnitavad tulemused, tegemist kas vigase katsemetoodika või pettusega. Seda seisukohta illustreerib ingliskeelses kirjanduses levinud akronüümi ESP (''extra-sensoryextrasensory perception'', 'meelteväline taju') alternatiivne humoorikas seletus ''error some place'' ('kusagil on viga'). Skeptikud väidavad, et ntnäiteks [[James Randi]] eksperimentides ei ole ükski väidetav meeltevälise tajuga isik oma võimeid tõestada suutnud. Meeltevälise taju olemasolu pooldajad viitavad asjaolule, et psühholoogia jt vaimuteaduste alased eksperimendid ei ole üldiselt 100% korratavad. Samuti väidavad nad, et meelteväline taju ilmneb tihti ekstreemsetes olukordades, mida on keeruline või võimatu eksperimentaalselt taasluua.
 
Meeltevälise taju olemasolu pooldajad viitavad asjaolule, et [[psühholoogia]] jt vaimuteaduste alased eksperimendid ei ole üldiselt 100% korratavad. Samuti väidavad nad, et meelteväline taju ilmneb tihti ekstreemsetes olukordades, mida on keeruline või võimatu eksperimentaalselt taasluua.
 
Üheks võimalikuks meeltevälise taju seletuseks on, et tegu on võimega tajuda madala sagedusega [[elektromagnetlaine]]id.