Vikipeedia arutelu:Heade artiklite kandidaadid: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
697. rida:
Minu meelst poolt- ja vastuhääled, mis antud üle aasta tagasi, võiksid oma kehtivuse kaotada. See ehk tooks hindajad sagedamini siia lehele tagasi, et rahuliku südamega anda uus hinnang artikli muutunud sisule. --[[Kasutaja:Hirvelaid|Hirvelaid]] ([[Kasutaja arutelu:Hirvelaid|arutelu]]) 21. juuni 2015, kell 08:35 (EEST)
: Ei poolda. Ega see pole mingi mäng, kus reeglite muutmine aitab põnevust hoida. Artikli sisu ka ju ei pruugi muutuda (enamasti vist ei muutugi). --[[Kasutaja:Epp|Epp]] 21. juuni 2015, kell 19:09 (EEST)
::Ei poolda samuti. Niigi kaua võtab see aega, et kuus inimest ühe artikli läbi jõuaksid lugeda, vastavad parandused teha ja siis hääl anda. Kui hakata veel hääli otsast kustutama, pärsiks see veelgi võimalust, et siin lehel üldse midagi otsustatud saaks (ükskõik, kas otsus seisneb siis selles, et artikkel osutus heaks või mitte). [[Kasutaja:Pärtel Toompere|Pärtel Toompere]] ([[Kasutaja arutelu:Pärtel Toompere|arutelu]]) 21. juuni 2015, kell 19:50 (EEST)
| |||