Vikipeedia arutelu:Tõlketalgute juhend 2015: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
2. rida:
Minu meelest tuleks tõlkeallikale viidata artiklilehel. Arutelulehte ei pruugi lugeja ju vaadata. Muide, mõned kipuvad neid viiteid isegi arutelulehelt ära võtma. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 19. veebruar 2015, kell 11:46 (EET)
: Palun ette vabandust sisse logimata tehtud kommentaari pärast ja loodan siiralt, et keegi ei solvu.
: Ma ei tea, meil on artiklid [[rootsikeelne Vikipeedia]] jne. Väikese vähega "vikipeedia" pole tingimata vale, aga minu meelest pole põhjendatud vahetegemine, mille järgi eestikeelne Vikipeedia on suure tähega ja võõrkeelene väikese tähega. Tõlkenimi Vikipeedia passib minu meelest kõigile tema keeleversioonidele. Ühtlustasin keelekasutust selles vaimus.
: Ma pole tähele pannud, et märkus oleks arutelust kaduma läinud (tuleks tagasi panna, kui nii on juhtunud). Küll aga on sarnaseid märkusi ära võetud artiklitest, kuhu nad sisuliselt hästi ei sobi. No lugeja ei pruugi vaadata ka ajalukku. Kas siis tuleks kirjutajate nimed artiklisse panna? Minu meelest üldiselt aktsepteeritakse, et sellised asjad on artikliga seotud lehtedel ja autoriõigusesse puutuvalt probleemi ei tohiks olla. [[Eri:Kaastöö/84.50.7.230|84.50.7.230]] 22. veebruar 2015, kell 00:30 (EET)
| |||