Redaktsioon: 5. veebruar 2015, kell 01:39 redigeeri Andres (arutelu \| kaastöö) Bürokraadid, Liidese administraatorid, Administraatorid 414 105 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 5. veebruar 2015, kell 02:32 redigeeri eemalda Ssgreporter (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 8474 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
13. rida: :::Need ei olnud artiklid, millesse ma oleksin ise ''Helsinki'' kirjutanud, aga neid toimetades ei pidanud ma õigeks seda veaks lugeda. [[Kasutaja:Ssgreporter\|Ssgreporter]] ([[Kasutaja arutelu:Ssgreporter\|arutelu]]) 5. veebruar 2015, kell 00:25 (EET) :::: Minu meelest keelekorraldajad siiski eelistavad "Helsingit", kuigi nad "Helsinkit" veaks ei loe, ja me võiksime niimoodi ühtlustada. Aga näiteks "õigusi" ja "õiguseid" on minu meelest praegu ametlikult võrdväärsed, nii et kumbagi ei saa eelistada. Kui me kokku lepiksime, võiks küll ühtlustada, aga kardetavasti me ei lepi kokku. [[Kasutaja:Andres\|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres\|arutelu]]) 5. veebruar 2015, kell 00:39 (EET) :::::Selles tõepoolest ei lepi. Kuigi "õiguseid" on nn vabaksantud vorm, on see vastuolus põhjaeestlase keelevaistuga. Kui "õigusi" on rõhutatult III vältes, siis "õiguseid" viitab II vältele, nt "katuseid". Selliste vabaksantud sõnavormide puhul tuleb minu meelest jätta parandamata, see pole kummalgi juhul viga. Kuid EKIs tunnistatakse ka, et mitte kõik vabaksantud keelendid pole rahva sekka läinud, nt "pensjon" pole populaarne. [[Kasutaja:Ssgreporter\|Ssgreporter]] ([[Kasutaja arutelu:Ssgreporter\|arutelu]]) 5. veebruar 2015, kell 01:32 (EET)

H2ppyme