Erinevus lehekülje "Arutelu:Nenjiang" redaktsioonide vahel

resümee puudub
:::: Ma arvan, et ei tarvitsegi rõhutada, et tegu on asulaga. Aga kui seda siiski teha, siis peaks asulana käsitlema mingit sellist kohta, mida tegelikult eraldi kohana käsitletatakse, selle asemel linn ise välja mõelda. Igatahes on vale öelda, et see hüpoteetiline linn on maakonna keskus, kui maakonna keskuseks antatakse tegelikult hoopis suurvald.
:::: Kust siis võtsid selle elanike arvu ja miks arvasid, et see käib hüpoteetilise linna kohta? Kui ka ei olnud suurvalda ja oli linn, siis miks arvad, et see, mida tollal linnaks nimetati on rohkem kokkuviidav nüüdse hüpoteetilise linnaga kui suurvallaga? [[Eri:Kaastöö/193.40.10.180|193.40.10.180]] 26. jaanuar 2015, kell 21:13 (EET)
:::::: Linn ei ole välja mõeldud. See oli juba enne olemas, kui praegune haldusjaotussüsteem välja mõeldi. Loomulikult käsitletakse seda eraldi kohana, ka "Suures maailma atlases" on see sees. Seal on just nimelt asulad, mitte haldusüksused. Provintsi tasemel linnade puhul on haldusüksus ka eraldi märgitud.
:::::: Loogika on selles, et halduskeskuseks peetakse asulat, mitte haldusüksust. Muidugi kui haldusüksust nimetatakse linnaks vms, siis nimetatakse teda ka halduskeskuseks. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 27. jaanuar 2015, kell 12:36 (EET)