Kasutaja arutelu:Larts: erinevus redaktsioonide vahel

--[[Kasutaja:Bioneer1|Bioneer1]] ([[Kasutaja arutelu:Bioneer1|arutelu]]) 10. jaanuar 2015, kell 17:51 (EET)
 
Kahele neist olen ise ka juba peale sattunud varasemalt, jätsin tegelemiseks tulevikus. Sellist joont üldiselt püüangi praegu rohkem hoida, et mida esimese korraga läbi ei hammusta, jätan edaspidiseks ja liigun edasi. Ehksiis minu suhtumine on hetkel see, et püüaks selle katkiste linkide arvu alla saada ja siis pureb raskeid rohkem aega nõudvaid pähkleid edasi.
pureb raskeid rohkem aega nõudvaid pähkleid edasi.
Aga Sinu leitud asjad.. Reinfeldti puhul tekkis mul tunne, et selle lingi lisaja on kogemata äkki vale pealkirja artiklile pannud, sest sellise pealkirjaga artikkel on olemas, aga Reinfeldtist seal küll miskit polnud. Aira Kaala puhul tundub, et viidatakse sellele http://www.ester.ee/search*est/m?SEARCH=.b1912373 diplomitööle, millest kahjuks pole veebiversiooni enam olemas. Selle töö võiks vast kuidagi tekstiosas ära märkida ja välisviite alt ära võtta.
Arhidektuuribüroode kodulehtedega on mingil ajahetkel miskit juhtunud. Justkui oleks mingi kokkulepe, et paneme lehed kinni ja kes kinni ei pane, need vähemalt mitte mingisugust infot seal ei jaga. Ma ise jätsin arhitektide linke parandades need lingid puutumata, mis nende büroode kodukatele viitasid, mine tea, ehk tehakse lehed jälle "korda" siiski.