Arutelu:Malaysia Airlinesi lend 17: erinevus redaktsioonide vahel

aga kus on kirjutatud, et mitteametlik on tegelik?
Resümee puudub
(aga kus on kirjutatud, et mitteametlik on tegelik?)
:::''saksa ja inglise Vikipeedias oli kohe muudeti andmeid SU-25 kohta'' - vaatasin, inglise, saksa, prantsuse, itaalia, hispaania vikid annavad sama lennulae kui vene oma - 7000 m, lahinguvarustuses 5000 m. (Практический потолок: 7000 м, Максимальная высота боевого применения: 5000 м).
::: Kas on üldse vaja niisugust hämamist nii põhjalikult Vikipeedias serveerida? [[Eri:Kaastöö/193.40.5.245|193.40.5.245]] 22. detsember 2014, kell 19:57 (EET)
:::: Tekst oli kirjutatud sektsioonis "''Mitteametlik''" ning '''kuskil polnud öeldud''' et mitteametlik versioon on õige. Ameerikas uurijad ka leidsid, et araabid oskavad leida õige aadressi kõrgusest ~10km ning suunata lennuki täpselt õhuke sihtmärki poole eirades tuulenihe ning hoone kokkuvarisemine toimub 8 sekundiga, kuid aga 64% ameerika rahvusest naerab seda üle. Ja paljud ehituinseneerid ning teadlased kogu maailmast ka naeravad seda ametliku versiooni üle. Usaldust väheneb ka selline fakt, kuidas LKA korraldas terrorismis kahtlustatavate ülekuulamist salavanglades. Kui ümberlükkajatel on olemas veenvad tõendid, siis las avaldavad neid, kuid aga olukord on vastupidi: satelliididega varustatud USA luureteenistused kasutavad ekraanipildid arvutimängudest ning photoshopitud fotod kus isegi exif puudub. Mulle ei ole aru saadav, et keegi emotsiooniline tuleb siia ning diskrediteerib kõike mis ei vasta tema isikliku arvamusele. [[Eri:Kaastöö/90.191.190.76|90.191.190.76]] 23. detsember 2014, kell 18:00 (EET)
 
Tõstan siia: —[[Kasutaja:Pietade|Pietadè]] ([[Kasutaja arutelu:Pietade|arutelu]]) 22. detsember 2014, kell 20:56 (EET)
Anonüümne kasutaja