Redaktsioon: 17. detsember 2014, kell 21:58 redigeeri Andres (arutelu \| kaastöö) Bürokraadid, Liidese administraatorid, Administraatorid 414 105 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 17. detsember 2014, kell 22:21 redigeeri eemalda Pikne (arutelu \| kaastöö) Liidese administraatorid, Administraatorid 48 891 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
56. rida: Kui katkised lingid eemaldad ja arutelus muid märkusi pole, siis võid arutelu ka lihtsalt tühjaks jätta. Arutelu kustutamiseks pole otsest vajadust, lingi kohta käiva märkuse võib ajalukku alles jätta. Näiteks saksa vikis tehakse analoogsete märkustega üldiselt nii. Olemasoleva artikli arutelu kustutamine tekitab asjatuid küsimusi: mis seal kirjas oli, miks juurdepääsu sellele on piiratud. Pikne 17. detsember 2014, kell 20:34 (EET) : Mulle jälle tundub, et parem on kustutada, sest muidu lugejad vaatavad ilmaasjata arutelu. [[Kasutaja:Andres\|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres\|arutelu]]) 17. detsember 2014, kell 20:58 (EET) :: No isegi kui arutelus on midagi kirjas, pole see tavaliselt lugejale kasulik. Ka toimetaja jaoks pole arutelus sageli midagi aktuaalset. Pikne 17. detsember 2014, kell 21:21 (EET)

Larts