Redaktsioon: 2. juuli 2014, kell 14:34 redigeeri 88.196.28.229 (arutelu) Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 2. juuli 2014, kell 14:45 redigeeri eemalda 88.196.28.229 (arutelu) Resümee puudub Uuem muudatus →
32. rida: : Arutelulehele pole mõtet midagi enam jätta kui katkised lingid on parandatud. See on nüüd küll liigne soov. Kui rohkem infot arutelulehel ei ole, siis see kustutatakse. Mina lisan artikli parandamisel resümeesse tavaliselt, et katkised lingid parandatud või eemaldatud ja siis kustutan arutelulehelt katkised lingid. --[[Kasutaja:Tiuks\|Tiia]] ([[Kasutaja arutelu:Tiuks\|arutelu]]) 28. juuni 2014, kell 01:57 (EEST) ::Minu märkus oli ''katkiste linkide eemaldamise kohta artiklist''. Katkiste linkide ''parandamise'' osas olen nõus nii Sinu kui Tiia seisukohaga: arutelulehele pole mõtet booti jäetud märkusi enam jätta kui katkised lingid on artiklis ''parandatud''. [[Eri:Kaastöö/88.196.28.229\|88.196.28.229]] 2. juuli 2014, kell 14:34 (EEST) :::P.S. Linkidest rääkides pidasin silmas kogu lingiks muudetud informatsiooni, mitte ainult veebiaadressi. [[Eri:Kaastöö/88.196.28.229\|88.196.28.229]] 2. juuli 2014, kell 14:45 (EEST) Kuna Sa tegeled katkiste linkidega, siis panen lihtsalt infoks, et leidub selline veebisait nagu [http://www.webcitation.org/ webcitation.org], mis võimaldab veebimaterjale arhiveerida. Kui seal mõni veebimaterjal ära registreerida, siis jääb see kättesaadavaks ka siis, kui algasukohas materjal ära kaob. Ingliskeelse viki viited sageli kasutavad seda ja viitemallidesse on arhiivilingi koht sisse ehitatud. [[Kasutaja:Cumbril\|Taavi]] ([[Kasutaja arutelu:Cumbril\|arutelu]]) 27. juuni 2014, kell 22:46 (EEST)

Larts