Arutelu:Eesti Apostlik-Õigeusu Kirik: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
IFrank (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
87. rida:
 
: Sa võid oma lemmikfraase korrata, ega see kedagi selles ei veena, et sinu tegevus Vikipeedias on hea ja kasulik. Kahjuks näitab selliste suvaliste, kollase maiguga tekstilõikude lisamine lihtsalt seda, et Sul puudub arusaam allikakriitikast ja entsüklopeedia olemusest. Olles viis aastat teaduslikult uurinud EAÕK ajalugu sõdadevahelisel perioodil võin ma julgelt väita, et kuigi neis artiklites on omajagu tõtt, moonutab nende praegusel kujul artiklisse lisamine pilti toonasest nüansirohkest tegelikkusest ega ole need allikad ka siinses üldartiklis kasutamiseks paslikud. Iseasi kui hakkame tegema artiklit Petseri kloostritülist ja kirjutama nii eesti kui ka vene rahvuslaste panusest selle õhutamisse, siis seal võiks neile sobiva niši leida. -- [[Kasutaja:Sacerdos79|Toomas]] ([[Kasutaja arutelu:Sacerdos79|arutelu]]) 7. mai 2014, kell 23:34 (EEST)
 
:: Teind siis vikipeediasse ka allikakriitiline ja teaduslikul tasemel artikkel. Mina seda takistanud ei ole. --[[Kasutaja:IFrank|IFrank]] ([[Kasutaja arutelu:IFrank|arutelu]]) 10. juuni 2014, kell 01:53 (EEST)
----
Mõned selle artikli osad on sellises seisus, et siga ka ei söö. Kahjuks ei ole aega ega ka motivatsiooni süstemaatiliselt siin midagi korrastada. MPEÕK kohta käivad jutud ja kordused rookisin välja, nende koht on MPEÕK artiklis. -- [[Kasutaja:Sacerdos79|Toomas]] ([[Kasutaja arutelu:Sacerdos79|arutelu]]) 7. mai 2014, kell 18:30 (EEST)
Naase leheküljele "Eesti Apostlik-Õigeusu Kirik".