Mati300
Registreerunud: 6. aprill 2009
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
10. rida:
:::: Jah, tehakse küll teadlikult asju, mida arvestatav osa kaastöölistest teadlikult ei teeks, paraku. Üldises arutelus oli ükskord poleemikat seoses Aafrika küladega. Ma ei tea, kas need Ukraina külad on artikliväärilised või millised neist on. Et asi oleks selge, tuleks sellisel juhul igas artiklis kohe ära näidata, mille poolest nad artikliväärilised on või kirjutada nad lihtsalt sisukalt. Muidu aina kuhjub nupukesi, mida keegi peab kunagi koristama hakkama ja tõenäoliselt kustutamiseks esitama, sest artikliväärilisus jääb tõendamata.
:::: Mina pidasin silmas ainult kahtlaseid linke, millele vastava nähtuse artikliväärilisus on kaheldav ja mille puhul me teame, et arvestav osa kaastöölistest tõenäoliselt ei ole vastavate artiklite tegemisega nõus. Et üldse punaseid linke panema ei peaks, seda ma ei arva. Kui punane link on tehtud, siis sellega näidatakse, et artikkel peab tulema, justkui konsensus oleks, kuigi tegelikult pole ning sellega jäetakse uutele kasutajatele ja teistele, kes varasematest aruteludest midagi ei tea, vale mulje. [[Eri:Kaastöö/88.196.241.249|88.196.241.249]] 5. veebruar 2014, kell 18:39 (EET)
::::: Seda, et keegi on arvanud, et iga Aafrika küla ei vääri artiklit, ma mäletan küll. Aga mulle tundub see pigem üksiku teisitimõtleja arvamusena. Ligikaudne konsensus on ikkagi minu meelest olemas: seda näitab just see, et külade artikliväärilisuse küsimust ei tõstatata. Ja pealegi Poola ei ole Aafrika.
::::: Aga eks siis tõstata mõne küla puhul see küsimus. Eks siis paistab, kuidas arvatakse.
::::: Keegi ei peagi ju kõiki arutelusid teadma ja mäletama. Need asjad, mida teadma peab, tuleb panna sinna, kust neid oskab otsida. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 5. veebruar 2014, kell 18:56 (EET)
| |||