Emotsionaalne intelligentsus: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Muruhaldjas (arutelu | kaastöö)
Artikkel oli ülimalt napp, kuid põhimõtted olid minu arvates õiged. Ma kirjutasin teksti juurde, et positsioneerida EI mõiste teadusmaastikul. Kirjeldasin konteksti, kus mõistet kasutatakse praktikas ning kas mõistel on teaduslikku uudisväärtust.
Muruhaldjas (arutelu | kaastöö)
Resümee puudub
8. rida:
Emotsionaalse intelligentsuse mõiste propageerija [[Daniel Goleman]]i arvates on EQ olulisemgi kui [[IQ]]. Nimelt tema arvates emotsionaalse intelligentsuse tasemest sõltub, kui hästi inimene suudab oma vaimsele intelligentsusele vastavaid võimeid realiseerida. Tema näide selle kohta on, et kui inimene ei sea eesmärke ega püüdle nende poole, ei tarvitse ta hoolimata oma vaimuannetest midagi erilist saavutada.
 
==Kriitika==
 
Golemani teooriat on palju kritiseeritud. Peamiselt on kaheldud selles, kas emotsionaalsel intelligentsusel on midagi pistmist [[intelligentsus]]ega, mis viitab võimele asjadest kiiresti ja õigesti aru saada. Arvatakse, et tegu on pigem emotsionaalse kompetentsusega või viitega eesmärgipärasele käitumisele, mis teadlikult püüab inimeste emotsioone mõista ja nendega midagi ette võtta . Samuti heidetakse EI mõiste kasutajatele ette, et puudub emotsionaalse intelligentsuse korrektne diagnoosimise vahend. Teadlased ütlevad, et emotsionaalne intelligentsus on teaduses tarbetu mõiste, kuna EIga seotud omadused on kirjeldatud ühelt poolt isiksuse omadustena (mõõdetavad näiteks isiksuse viiefaktorises mudelis), samas võime ära tunda teise kavatsusi ja emotsioone on seotud üldise võimekusega (ehk IQ).