Arutelu:Willsi faktor: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
 
19. rida:
 
:Siia kirjutatud seletus ei teinud mulle isiklikult üldse asja selgemaks. [[Kasutaja:Avjoska|Ave Maria]] ([[Kasutaja arutelu:Avjoska|arutelu]]) 5. juuli 2013, kell 21:09 (EEST)
 
Tere [[Kasutaja:Avjoska|Ave Maria]]! Te olete läbi lugenud vikipeedias aastate lõikes kõike, mis vitamiinidesse võiks puutuda ning kaasa arvatud artikli vitamiinid ja te ei püüagi aru saada , mis täendus on omistatud erinevate teadlaste poolt avastatud toitumisfaktoritele vitaminoloogias ning toitumisteaduste ajaloos....
 
Faktor võis vitaminoloogia ajaloos tähendada väga paljusid aineid ja haiguslikke seisundeid ja nii ainet, toimet, allikat, ravi jpm
 
nii näiteks prooviti teiste teadlaste ka N. Lunini poolt ettepandud "eluks hädavajalikud faktorid" laborihiirte jootmine piimaga ja nende kasv
teised McCollum jpt teadlased püüdsid ka katselinde piimaga toita kuid see ei andnud tulemusi ...
edasi
* 1910-ndal aastal valmistas jaapani teadlane Umetarō Suzuki 鈴木 梅太郎 koos kaastöötajate Odake ja Shimuraga, riisiterade koorest (rice bran) kontsentreeritud aktiivse ekstrakti oryzanini, mida ta nimetas oma uurimuses uueks mikrotoitaineks. Ta kasutas nimetatud ekstrakti (polüneuriidi ja beriberi raviks. Tema avastus jäi aga tähelepanuta, kuna valitses arusaam, et beriberi on bakteriaalse päritoluga haiguslik seisund. 1930-ndatel aastatel õnnestus nimetatud aktiivne ühend keemiliselt eraldada ja see kinnitati tiamiiniks ehk vitamiin B1-ks. jne ....
 
1910 oryzanin -1930 tiamiiniks ehk vitamiin B1-ks ;
 
Wills`i faktor
faktor U
faktor R
''grass juice factor'' jpt.....vitaminoloogia ajalooga seonduvalt
[[Eri:Kaastöö/90.190.33.48|90.190.33.48]] 5. juuli 2013, kell 22:14 (EEST)
Naase leheküljele "Willsi faktor".