: Nii tehnikaleksikonis väidetakse. Ma arvan, et see on üsna ajuvaba. [[Kasutaja:Kristjans|Kristjans]] ([[Kasutaja arutelu:Kristjans|arutelu]]) 17. juuni 2013, kell 15:50 (EEST)
:: Sa ei pea ju maha kirjutama. [[Seade (tehnika)|Seade]] võib ta sellegipoolest olla. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 18. juuni 2013, kell 12:23 (EEST)
::: Lause "monorelsstee on transpordiseade" ei ole otseselt maha kirjutatud, sest sõnastus on erineb algupärasest. Muidugi märksõnade muutmine oleks mõeldamatu. Minu arusaama kohaselt Vikipeedia artiklid algavad aluse liigitusega, ning leksikonis liigitati monorelsstee transpordiseadeks. Seega edastasin ainult viidatud teoses olevaid fakte. Esialgsel kujul oli see artikkel küll minu poolt peaaegu täielikult maha kirjutatud (muutsin sõnastust kui artikkel märgiti kui võimalik autoriõiguste rikkumine), nii et su väitel on niipalju tõepõhja all, aga ma ei näe, kuidas see selle kommentaariga haakub. Minu seisukoht on, et tasub uurida ehk leiab mõnest teosest täpsema sõnaseletuse, julgustan enda poolt seletust muutma. [[Kasutaja:Kristjans|Kristjans]] ([[Kasutaja arutelu:Kristjans|arutelu]]) 18. juuni 2013, kell 16:27 (EEST)
