Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub
12. rida:
{{Mall:Kasutaja:Firefox3}}
{{Mall:Kasutaja:Administraator}}
{{Kasutajaaktiivsus|1011}}
{{Kasutajaartiklid|2}}
{{Kasutajaeriartiklid|67}}
{{Kasutajapildid|2}}
{{Vikipeedias alates|aasta=2008|kuu=1|päev=21}}
30. rida:
Registreerusin Vikipeedia kasutajaks 2006. aasta sügisel, kuid reaalselt hakkasin kaastööd tegema 2008. aasta alguses. Hetkel pean Eesti Vikipeedia suurimaks probleemiks madalat kvaliteeti ja tendentsi, et luuakse massiliselt pisikesi artikleid, mis on äärmiselt infovaesed või kust halvemal juhul isegi ei selgu, miks teema tähelepanuväärne on. Probleemseid artikleid toimetatakse vähe ja sellest tulenevalt need lihtsalt kuhjuvad ja kuhjuvad... Parimaks lahenduseks näivad olevat mingi teemaga süstemaatiliselt tegelevad inimesed, kelle pühendunud tegevuse tulemusel on Vikipeedias nii mõneski kohas kvaliteedi poolest eesrindlikumad saarekesed tekkinud.
 
Kvantiteedi osas pole olukord sugugi nii kehv. Jah, võrdlust inglisekeelse vikipeediaga välja ei kannata aga mõelge ka sellele, palju inimesi inglise keelt räägib? Kui võtta arvesse, et läti keele rääkijaid on pea sama palju ja natuke rohkemgi, kui eesti keele rääkijaid ning et [http://lv.wikipedia.org/wiki/S%C4%81kumlapa lätikeelne Vikipeedia] sisaldab ~2,29 korda vähem artikleid, siis pole meil ju häda midagi. Leedu keele rääkijaid on üle kolme korra rohkem, kui eesti keele rääkijaid ja [http://lt.wikipedia.org/wiki/Pagrindinis_puslapis leedukeelne Vikipeedia] on kõigest ~1,4442 korda suurem.
 
Kui peaks juhtuma, et toimetamise käigus muutub mõni artikkel ebavajalikuks (sisu ümbertõstetud vms), siis ära jäta seda vedelema, vaid anna teada mulle või mõnele teisele administraatorile, kes selle kustutada saab. Lisaks hoiatan, et olen parandamatu kriitik, kes näeb ainult negatiivset ja mulle jubedalt meeldivad viited.