Arutelu:Ühisloome: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Veel argumente "ühisloomest" loobumiseks |
Resümee puudub |
||
4. rida:
::: Akadeemilisemates kontekstides on kasutatud "rahvahange". --[[Eri:Kaastöö/90.191.166.161|90.191.166.161]] 21. märts 2013, kell 13:22 (EET)
:::: Enne Rahvakogu kasutas ERR veel terminit "rahvahange" [http://uudised.err.ee/index.php?06268794 Otsad kokku: rahva tarkus] (21.12.2012). Kristjan Rebane, Jaagup Kippar ja Ants Sild kasutavad oma 2011. aasta kõrgkooli õppematerjalis "rahvahanget" [http://www.e-uni.ee/e-kursused/eucip/juhtimine/421_ri_ja_turundustrendid_uues_majanduses.html Äri- ja turundustrendid uues majanduses], sama on kasutanud ka Eesti Arengufondi materjalides Neeme Raidvere [http://www.arengufond.ee/blog/blog161/] (21.08.2011). Minu meelest pole põhjust eelistada terminina Rahvakogust pärit ajakirjanduslikku vastet, vaid peaks kasutama seda, mis on juba varem teadlaste/ekspertide poolt nähtuse kirjeldamisel laiemas kontekstis kasutusel olnud. --[[Eri:Kaastöö/90.191.166.161|90.191.166.161]] 21. märts 2013, kell 15:27 (EET)
Inglise keeles on olemas ka termin ''co-creation'', vt [http://en.wikipedia.org/wiki/Co-creation], mille kohta on ka Vikipeedia artikkel. Kui me "ühisloome" reserveerime ''crowdsourcingule'', siis hakkavad terminid segamini minema. Rõhutan veelkord, et ''crowdsourcing'' ei eelda ühistegevust, selle sissekirjutamine terminisse on eksitav. Minu arvates võiks Vikipeedia eelistada terminitöö standardite aspektist põhjendatumaid termineid, eriti kui on olemas reaalsed valikud. --[[Eri:Kaastöö/90.191.166.161|90.191.166.161]] 21. märts 2013, kell 15:34 (EET)
Tõstsin [[Talguhange|Talguhanke]] artiklist ületoodud tekstist välja teksti ''Talguhanget on nimetatud ka '''[[ühisloome]]ks''', kuid see on mõnevõrra eksitav sõnakasutus, sest talguhanke teoreetikud pigem rõhutavad iseseisvate rühmade olulisust probleemide lahendamisel ja peavad koostööle keskendumist tulemusele kahjulikuks.'', sest see tundub arusaamatu üledefineerimisena. Kui oleks olemas konkreetsed viited, võiks teemat edasi arendada.--[[Kasutaja:Andrus Kallastu|Andrus Kallastu]] ([[Kasutaja arutelu:Andrus Kallastu|arutelu]]) 16. märts 2013, kell 21:05 (EET)
| |||