Redaktsioon: 16. märts 2013, kell 22:29 redigeeri Tiuks (arutelu \| kaastöö) Usaldatud kasutajad 39 659 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 21. märts 2013, kell 14:13 redigeeri eemalda 90.191.166.161 (arutelu) Resümee puudub Uuem muudatus →
1. rida: Kes seda terminit kasutab? Guugeldamine annab 'talguhanke' vasteks 6 ja 'ühisloome' vasteks 4100 tabamust. Iseenesest on tegu ilusa sõnaga, kuid Vikipeedia ei ole meeldib-ei meeldi stiilis väljamõeldiste eksponeerimise koht. Juhul kui on, mida ühendada, ei ole mul artiklite ühendamise vastu midagi.--[[Kasutaja:Andrus Kallastu\|Andrus Kallastu]] ([[Kasutaja arutelu:Andrus Kallastu\|arutelu]]) 14. märts 2013, kell 14:46 (EET) : "Ühisloome" on tavakeele sõna, loomulik, et see on veebis laialdaselt esindatud, aga see ei ole sellepärast veel inglise ''crowdsourcing'' korrektne vaste. Kontekstid nagu "lavastus oli noorte poeetide ühisloome" vms. Ka oli artiklis selgelt üteldud, et ''crowdsourcing'' ei pea tähendama ühiselt millegi tegemist, vaid iga osaleja võib teha oma osa teistest täiesti sõltumatult. Seega on "ühisloome" kasutamine eksitav. Viisin teksti üle artiklisse [[ühisloome]] ning teen ettepaneku see leht kustutada.--[[Kasutaja:Andrus Kallastu\|Andrus Kallastu]] ([[Kasutaja arutelu:Andrus Kallastu\|arutelu]]) 16. märts 2013, kell 21:08 (EET)

Arutelu:Talguhange: erinevus redaktsioonide vahel