Vabadussild: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
28. rida:
Üle poole sajandi ei kulgenud Laia tänava ja Vene tänava vahel üle Emajõe silda. 20. sajandi lõpus hakati ehitama jalakäijatele mõeldud silda. "[[Dvigatel]]i" endises [[sõjatehas]]es valmistatud detailidest silla kokkumonteerimise lõpetas sillaehitusfirma [[K-Most]] [[3. juuni]]l [[1993]].<ref>Vilja Kohler: [http://www.postimees.ee/160207/tartu_postimees/245195.php "Osal tartlastel tuleb oma harjunud teekonda muuta"] Tartu Postimees, 16. veebruar 2007</ref> Sild oli tervikuna [[teras]]est ja musta värvi. Sild ehitati ainult jalakäijatele sellepärast, et tollal oli [[Tartu Linnavalitsus]]el piiratud rahalised ressursid.<ref>Jüri Saar: [http://vana.www.postimees.ee/index.html?op=lugu&rubriik=31&id=115410&number=910 "Kümneaastast raudsilda ootab kolimine või lammutamine"] Postimees, 18. september 2003</ref>
 
Raudsild eemaldati [[2007]]. aastal seoses uue silla ehitusega ja ladustati Emajõe kaldale [[Supilinn]]a piirkonnas. Eemaldatud sild kaalus 92 tonni, selle pikkus oli 86,3 meetrit ja laius 5,5 meetrit ning see planeeritakse paigaldada [[Marja tänav (Tartu)|Marja tänava]]a ja [[Lubja tänav (Tartu)|Lubja tänava]]a vahele Supilinna.<ref>Karin Paulus: [http://www.ekspress.ee/viewdoc/ECB53A829D9F57ABC22570C7005471E5 "Uus Vabaduse sild vabamat liiklemist ei too"] Eesti Ekspress, 28. november 2005</ref>
 
==Uus raudbetoonsild==