Redaktsioon: 10. august 2006, kell 19:43 redigeeri Urmas (arutelu \| kaastöö) 22 726 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 10. august 2006, kell 20:03 redigeeri eemalda Andres (arutelu \| kaastöö) Bürokraadid, Liidese administraatorid, Administraatorid 414 371 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
19. rida: ::::::"Tallinna aeg", "Riia aeg", "Ida-Euroopa aeg" ja nt "Kaplinna aeg" on samaväärsed. - [[Kasutaja:Urmas\|Urmas]] 10. august 2006, kell 16:43 (UTC) ::::::: Aga meie ei pea ju kasutama ülemaailmset nimetust, vaid eestikeelset ja Eestis kasutatavat nimetust. Juhul kui need nimetused on samaväärsed, siis on ju iga sellise nimetuse kasutamise õige. Kui me kirjutame artiklist ajavööndist, mitte nimetusest, siis me ju võime kasutada selle kohta nimetust "Ida-Euroopa aeg". kui aga jutt on mingitest eri asjadest, mida erinevalt nimetatakse, siis on teine asi. Minu meelest aga ei peaks me kirjutama artikleid nimetustest, vaid asjadest, nähtustest ja mõistetest. ::::::: Mulle tundub, et [[ajavöönd]]i definitsioon ei ole päris selge, sest pole selge, kuidas eristada vööndiaega suveajast ja dekreediajast. [[Kasutaja:Andres\|Andres]] 10. august 2006, kell 17:03 (UTC)

Arutelu:Ida-Euroopa aeg: erinevus redaktsioonide vahel