Arutelu:Asutav Kogu: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
33. rida:
Baltisakslaste hukkamist kaaluti küll, nii on Asutava Kogu protokollides kirjas. Koos hääletamise ja normaalse parlamentliku protseduuriga. Ja see oleks olnud täiesti õiglane tegu. Mitte õige, etnilisel alusel hukkamine ei ole hea ega õige, ma ei propageeri seda - kuid õiglane ikkagi. Baltisakslased on ajaloo jooksul eestlastele nii palju kurja teinud et mitte mingi eestlaste nende vastane samm ei saa olla ebaõiglane.
Mis puudutab baltisakslaste ja venelaste suhteid, siis meenutagem et Peeter I röövliarmee (mis hävitas ära enamuse eesti rahvast) kutsuski 1699/1700 Eestisse baltisakslane von Patkul. Baltisakslased kartsid Rootsi kuninga suhteliselt õiglase valitsemise läbi oma privileegidest ilma jääda. Oma põlisrahva vastaste privileegide säilitamise nimel reetsid nad kuninga kellele olid truudust vandunud ja maa millel elasid ning kutsusid maale vaenlase armee.
Kas on mõtet kaht identset fotot samal leheküljel avaldada? --[[Kasutaja:Amherst99|Amherst99]] ([[Kasutaja arutelu:Amherst99|arutelu]]) 24. september 2012, kell 22:49 (EEST)
| |||