Erinevus lehekülje "Arutelu:Tiit Tammsaar" redaktsioonide vahel

(→‎Sea-Tiit: uus alaosa)
Minu arvates see artikkel on lihtsalt naeruväärne.
 
Jah, ok, Õhtulehes on lugu [[link:http://www.ohtuleht.ee/171474]]http://www.ohtuleht.ee/171474 imelikest hüüdnimedest, kus leidub ka Atoneni "hüüdnimi" Hull-Mell. Ma väidan endiselt, et need ei ole üldtuntud hüüdnimed (nagu Julk-Jüri ja Ninasarvik) ja igaüks, kes neid avalikus tekstis kasutab, peab lisama selgituse, keda mõeldakse. Muidu ei ole jutt lihtsalt arusaadav. Seega puudub selle üliharva kasutatava hüüdnime mainimine vähetuntud poliitiku puhul igasugune infoväärtus. Õhtulehe artikkel ei anna põhjust selle hüüdnime mainimiseks, sest Õhtulehes on ka igasuguseid muid asju kirjutatud, mida keegi üks-ühele entsüklopeediasse ei kopeeri. Infot selle nime populaarsusest annab ka otsing teistes päevalehtedes: ei Postimehes ega EPL-is ei anna otsing "Sea-Tiit" ühtegi tulemust. Ühesõnaga, väidetav Sea-Tiiduks nimetamine ei ole mainimist väärt ja küllap on praeguseks juba vananenud info (tegu ei ole lihtsalt nii olulise poliitikuga, et tal oleks mingi üldtuntud hüüdnimi).
 
Teiseks, hääle täpsusega valimistulemused on naeruväärselt üksikasjalik info. Kui seda esitada, siis tuleks see kokku võtta 2 lausega, stiilis et KOV valimistel kandideerinud X, Y ja Z vallas ja saanud 15-25 häält.
116

muudatust