EPROM: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
40. rida:
EPROMil oli piiratud, kuid suur hulk kustutatavaid tsükleid. Ränidioksiidi ümber väravate koguvad kahju igast tsükklist, muutes kiibi ebausaldusväärseks pärast mitu tuhat tsüklit. EPROMi programmeerimine on aeglane võrreldes teiste mäludega. Kuna kõrgtihedusega osadel on vähe kaitsmata oksiidga ühenduste ja värav vahel, ultraviolett kustutamine muutub vähem praktiliseks väga suur mälude puhul. Isegi tolm paki sees võib takistada osade rakkude kustutamist.
==Rakendused saritootmises==
Suurte mahtudega osad (tuhandeid tükke või rohkem), mask programmeeritud ROM on madalaima hinnaga seade mida toota. Kuid need nõuavad tegemisel mitu nädalat ajavaru, sest IC maski kiht tuleb muuta, et saaks andmeid salvestada ROMile. Esialgu arvati, et EPROMi on liiga kulukas masstootmises kasutada ja et seda kasutatakse ainult arendamiseks. Peagi leiti, et väikeste mahtude tootmine oli ökonoomne koos EPROMi osadega, eriti kui eeliseks on kiire püsivara uuendamine.▼
▲Suurte
Mõnedes mikrokontrollerites, mis on pärit enne EEPROMide ja välkmälu ajastut, kasutati EPROMi programmi salvestamiseks. Selliseid mikrokontrollereid on mõned versioonid Intel 8048, Freescale 68HC11 ja PIC mikrokontrollerite "C" seeriast. Nagu EPROM kiibidki olid ka mikrokontrollerid kustutusakendega ja seetõttu kallid.Kustutusakendega kiibiversioone kasutati tarkvaraarendusel. Sama kiip tuli hiljem läbipaistmatu OTP kestaga ilma kustutusvõimaluseta tootmisse ja oli seetõttu mõnevõrra odavam. Jättes kustutusaknaga kiibi valguse kätte võib ta muuta ootamatul käitumist. Seetõttu mindi seadmete [[saritootmise]] puhul aknaga püsimälu kiibilt aknata ja kustutusvõimaluseta püsimälu kiipidele.
==EPROM mälumahud ja kestade tüübid==
| |||